|
Lütfi İnciroğlu
|
 |
« Yanıtla #3 : 22, Mart, 2007, 09:15 » |
|
Muammer bey,
Bu konuda yorum yapmayı gerektirecek bir durum söz konusu değil. Danıştay 10 uncu Dairesi 28.03.2006 tarih, E.2004/6074, K.2006/2159 sayılı kararı ile İş güvenliği ile görevli mühendis veya teknik elemanların görev, yetki ve sorumlulukları ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesindeki "iş güvenliği uzmanı" tanımı ile 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ve 16. maddelerinin iptaline karar vermiştir. Geçici 1 inci maddesi hakkında herhangi bir karar verilmemiştir.
Ancak, 26.01.2006 tarih ve 26061 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yönetmelik değişikliği ile Geçici 1. maddesinde yer alan ve iptal edilmemiş olan “... bu yönetmelik kapsamındaki işyerlerinde 20.09.2006 tarihine kadar iş güvenliği ile görevli mühendis veya teknik elamanlar için ....sertifika şartı aranmaz.” Hükmü, “iş güvenliği uzmanlığı” ifadesi yok sayılmak kaydıyla geçerliliğini sürdürmektedir.
Sonuç olarak; Geçici 1. madde de yer alan “iş güvenliği uzmanlığı” ifadesi kaldırılarak, 4857 sayılı Kanunun 82. maddesi 1. fıkrası hükmü uyarınca işyerlerinde mühendis veya teknik eleman görevlendirmekle yükümlü bulunan işverenlerin 20.09.2006 tarihine ve bunu takibende yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar Kanunların sürekliliği ilkesinden hareketle sertifika şartı aranmaksızın iş güvenliği ile görevli mühendis veya teknik eleman istihdam etme yükümlülüklerinin devam etmekte olduğu ve 82. maddenin 1. fıkrasında yer alan yükümlülüğü yerine getirmeyen işverenlerin cezai sorumlulukla karşılaşacağının kaçınılmaz bulunduğu mütalaa olunmaktadır.
Görüldüğü üzere yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar sertifika şartı aranmaksızın iş güvenliği ile görevli mühendis çalıştırma zorunluluğu devam etmektedir.
|