Lütfiinciroglu.com Soru Cevap
23, Mayıs, 2012, 00:39 *
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi.Lütfen giriş yapın veya kayıt olun.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve aktif kalma süresini giriniz
Duyurular: Lütfi İnciroğlu'na özel mesajınız var ise: Mesajlarım kısmında Yeni Mesaj yazarken "Kime" kısmına "lutfi" veya "Lütfi İnciroğlu" yazınız.
 
   Ana Sayfa   Yardım Ara Takvim Giriş Yap Kayıt  
Sayfa: [1]   Aşağı git
  Yazdır  
Gönderen Konu: aş ssk prim borcu  (Okunma Sayısı 317 defa)
pearlyx
Ziyaretçi
« : 06, Aralık, 2011, 14:56 »

anonim şirket ssk prim borcundan dolayı ssk tarafından -üç yıl önce ortaklıktan ayrılan- şirket yönetim kurulu üyesinin gayrimenkullerine haciz kondu, söz konusu şirket borçları nedeniyle kişi; ilgili ssk müdürlüğünce borçtan haberdar edilir, kişi gerek borçlu olduğu iddia edilen süre, gerekse şirketteki yetkiler borcun muhatabının kendisi olmadığını dilekçe ile kuruma itiraz eder ama kurum itirazı kabul etmez, sonrasında söz konusu borca ilişkin ödeme emirleri adresine tebliğ edilir. sonrasında dava süreci başladı;
iş mahkemesinde tespit davası açıldı borçtan sorumlu olmadığı ve hacizlerin kaldırılması için,
mahkeme dosyadaki emsal yargıtay kararları ve bilirkişi raporuna dayanarak borçtan kişinin sorumlu olamayacağına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verdi,
kurum bu kararı temyiz etti, temyizde karar bozuldu;yargıtayın kararında sadece itiraz süresinde -7 günlük sürede- dava açılmadığı için bozma kararı verildiği ve dosyada bulunmayan ödeme emrinin kurumdan istenmesi yazıyor
yargıtayın bu bozma kararına 6183 sayılı amme alacaklarının tahsil usulü hakkında kanunun 55. Maddesi gereği (cebri takibatta önce ödeme emri ile başlanır, yani ödeme emri gönderilip 7 gün içinde ödenmezse haciz uygulanır, -oysa kurum haciz şerhi koyduktan 15 gün sonra boçluya ödeme emri tebliğ etti) itiraz ettik
Bu itirazı iş mahkemesi kabul etmedi, kararı temyiz ettik, yargıtay kararında ilgili madde gereği ödeme emrinden önce haciz konamayacağına vurgu yapmasına rağmen yine de süre aşımı nedeniyle ödeme emirlerinin geçerli olduğuna karar verdi, diğer ödeme emri dosyada olmadığından o ödeme emrinden sorumlu olmadığına karar verdi.
Yargıtayın bu kararı üzerine başvurabileceğimiz başka hukuki yol var mıdır? Kişiye ait olmayan bir borçtan dolayı ve aynı zamanda 6183 aatuhk 55.md göre kişi mağdur edilmiş olduğundan ve yargıtay kararında da ödeme emrinden önce haciz konamayacağının belirtilmesine rağmen ödeme emrilerinden sorumlu tutulmasına karşı yargılamanın yenilenmesi(iadesi) talep edilebilir mi, AİHM bu tür davalar için başvuruda bulunabilir mi?
Kayıtlı
Lütfi İnciroğlu
Yönetici
*****
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 931


Site
« Yanıtla #1 : 29, Aralık, 2011, 09:12 »

Yargıtay'ın kararına karşı Yargıtay Dava Daireleri Genel Kuruluna başvurulabilir.
Kayıtlı
Sayfa: [1]   Yukarı git
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

MySQL Kullanıyor PHP Kullanıyor Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Uyumlu! CSS Uyumlu!